Archivierte alte Webseite - Datenschutzerklärung, Adressen und Links zu externen Seiten sind vielfach ungültig - Bitte besuchen Sie www.PROJECT-CONSULT.com
Archived old Web Site - Privacy declaration, addresses and links to external web sites may be invalid - Please visit www.PROJECT-CONSULT.com
| Startseite | Impressum | Kontakt | Sitemap | Login
Lieber Edgar Kaléjs,
ein doppeltes herzliches Dankeschön für Deine Glosse "Lieber Uli Kampffmeyer" (http://bit.ly/Edgars_Uli).
Doppelt: einmal für den Titel des Beitrages mit meinem Namen. Zum Zweiten für das Aufgreifen meines "Weckruf" dem einige Kommentare hier und in anderen Social Media Kanälen gefolgt waren. Die Integration der DMS EXPO in die IT & Business - und damit ein Hinschwinden der Visibilität - will ich nicht auf meinen "Weckruf"-Beitrag zurückführen. Es liegt halt in der Zeit und war allen Beteiligten seit Jahren bewußt. Vielleicht halte ich nur oft genug nicht meinen Mund und sage was ich meine.
In Deiner Glosse "Lieber Uli Kampffmeyer" in der Fachzeitschrift Chefbüro, Ausgabe 3, Mai 2015, letzte Seite, nimmst Du eingangs auf Ereignisse auf der DMS EXPO 1998 in Essen Bezug, wo es um meinen Rücktritt als Vorstand und unseren Austritt aus dem VOI, damals Verband Optische Informationssysteme, ging. Es gab übrigens deutlich mehr und gewichtigere Gründe, als Dein markant vorgetragener Einführungssatz mit "viel Feind viel Ehr" :) Aber das ist lange vorbei und ich habe in der Folgezeit nicht nur dem VOI den Rücken gekehrt.
Ja, Akronyme sind Schall und Rauch. Aber keiner, wohlgemerkt keiner, wollte sich noch mit DMS identifizieren, selbst ECM ist anscheinend nicht mehr viel Wert, EIM ist zersplittert und entfaltet keine Wirkung, da sind noch dutzende weitere Schlagworte und Slogans, und letztlich geht es doch um einheitliches Informationsmanagement. Verwaltung und Erschließung aller Informationen. Und wenn das DMS-Logo euer Allerheiligstes ist, euer Gral, dann nehme ich es euch gern weg und zertöpper es zu meinen Füßen, genau! Mein Herz hängt an keinen Begriffen, es hängt an Lösungen, die Sinn machen und Nutzen stiften. Ob es dazu eine Branche braucht? Ein schönes Logo? Verbände? Messen? Kongresse? Anbieter? Analysten? Ob es dazu mich braucht?
Dein letzter Satz bereitet mir daher in der Interpretation etwas Sorge:
"Uli, sei nicht böse und mach's noch einmal". Machs noch einmal - klingt wie aus Casablanca.
Was soll ich noch einmal machen? Aus Verbänden austreten - dann müsste ich ja erst wieder eintreten.
Nein, das kannst Du nicht gemeint haben, Edgars.
Ich schätze, Du meinst damit, ich soll noch einmal in die Bütt steigen und mit einem Banner für die Branche voranmarschieren? Kann nicht Dein Ernst sein, Edgars, noch einmal Orientierungslosen einen Weg weisen, erneut der Akronymologie huldigen? :-) Ich spiels nicht noch einmal, weil ich auch nicht Sam bin: dadidaadadada (aber schon garnicht der mit der Buddel).
Deine Frage nach der "Verantwortung" läuft ins Leere. Nicht ich bin der Meinung; es gäbe diese Branche nicht, im Gegenteil, wie man auch hier im Thread nachlesen kann. Und, ich habe in den letzten 25 Jahren - so glaube ich - genug für diese sogenannte - nicht existierende - DMS/ECM/EIM/KM/Archiv/RM/WM/Col/SocBiz/usw-Branche getan. Das brauche ich nicht alles zu wiederholen, weder hier in Wort und Schrift aus "hystorischer" Sicht, noch als erneute Aktion in der Realität des Marktes. Ich kümmere mich um die Anforderungen meiner Kunden und das sind die Anwender der Lösungen, nicht die Hersteller.
Aber ich kann mir gut vorstellen, wie Du zu obigen Einschätzungen gekommen bist: "Wer, wenn nicht Du?" oder "Uli, sei nicht bös". Entweder ist es Verwechslung mit jemand Anderem oder es ist ein Phantombild, das meine Bedeutung für die Branche überzeichnet. Wie ich das in Deiner Glosse gemerkt habe? - ich hatte nie im Leben einen Gips und schon garnicht war ich auf einer Messe im Gips.
Und irgendwem bös sein ... wem in diesem Branchenaffenzoo sollte man denn ernsthaft bös sein, lieber Edgars?
Als Antwort auf eine Glosse darf man auch so etwas schreiben, oder, Affenzirkus, oder, so halt als Nestbeschmutzung, so aus der Sicht eher Bestandteil des Problems denn der Lösung zu sein, rückwärtsgewandt wo man doch eigentlich schon immer vorausschauend ist? Oder?
As times go by - die Zukunft ist schon da und die Vergangenheit ist vorbei.
</Glosse>
Dennoch, vielen Dank, dass Du an mich gedacht hast!
Schöne Grüße,
Uli